ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 0
Наталья ЗУБКОВА
Андрей Новашов стал первым из оставшихся в России журналистов, попавших под каток новой статьи 207.3 УК о «фейках про армию». После массового слива данных из Роскомнадзора «заказной» характер дела Новашова стал для нас очевидным, как и причастность к этому Федеральной службы исполнения наказаний и других силовиков.
14 февраля состоятся последние судебные слушания, на которых прокопьевский журналист Андрей Новашов скажет «последнее слово» и, вероятно, будет озвучен приговор. До сих пор по 207.3 не было ни одного оправдательного вердикта, ещё бы – статья «заточена» под военные действия в Украине, ради которых была уничтожена вся свободная пресса в России, посажены люди, взывавшие к миру, изгнаны из страны те, кто не хотел смерти россиян и украинцев в бессмысленной бойне, которой до сих пор не было предложено никакого вменяемого объяснения.
На одном из слушаний бывший редактор "Абажура" Фома Неверов, выступая в качестве свидетеля защиты, ответил на вопрос адвоката о целях войны так:
«Конечно, мы разговаривали [с Новашовым] о целях - и не только о целях, а в принципе о военной операции, и наверное, уже общим местом стало то, что я сомневаюсь, что хотя бы один человек в России, или хотя бы один человек из известных мне сможет назвать цели военной операции, и также Андрей их не мог назвать. Целей к тому времени уже было названо наверное штук пять разных - это демилитаризация, это взятие Киева, это денацификация... Не так давно второй человек в стране Дмитрий Медведев вообще сказал, что цель военной операции - это победа над властелином ада. Поэтому ни тогда, ни сейчас, насколько мне известно, Андрей не знал о целях военной операции».
Можем добавить провалившуюся версию "грязной атомной бомбы", фейки про "биолаборатории" по созданию химического оружия, убивающего только славян и другой бред, доносившийся из телевизора устами высокопоставленных российских лиц - от депутатов и членов Совета Федерации до президента и заместителя главы Совета безопасности страны.
Вернёмся к Новашову. О чём нам рассказал взлом баз Роскомнадзора?
Заказ ФСИН
Первым о заказе со стороны Федеральной службы исполнения наказаний рассказал "Абажуру" правозащитник Владимир Осечкин, показавший всему миру чудовищное нутро российской пенитенциарной системы.
«Он [Новашов] сейчас попал под этот молох, потому что находился под пристальным контролем Главного оперуправления ФСИН России и управления "М" ФСБ, потому что разоблачал пыточные конвейеры», - прямо предположил Осечкин. С ним трудно поспорить: Новашов был единственным журналистом, который настойчиво писал о пытках в кузбасских колониях, рассказывал о деятельности "Сибири правовой", ребят из которой закатали в СИЗО и меняют им статьи, потому что не могут найти. ФСИН обратилась в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации. Некоторые герои публикаций Новашова отказались от своих слов, однако надо учитывать, что эти люди заключённые. Так бывает всегда при ненадлежащих проверках - перепуганные зеки говорят, что всё у них хорошо, администрация колоний рапортует об успехах и победах, а журналист остаётся крайним, поэтому не каждая редакция возьмёт на себя смелость поднимать такие темы.
В 2020 году, через несколько месяцев после подачи иска ФСИН Андрей Новашов оказался в секретных списках Роскомнадзора на соискание звания иностранного агента. Это стало известно после того, как 8 февраля 2023 года в сеть попали документы "дочки" Роскомнадзора - "Главного радиочастотного центра" (ГРЧЦ). Так выяснилось, что РКН попросту торгует своими цензурными возможностями, и может на заказ включить в свой список любого неугодного человека или организацию. Таковым стал и Андрей Новашов, сотрудничавший в то время с изданиями "Сибирь.Реалии", "Тайга.Инфо" и отчасти, на безвозмездной основе, - с "Абажуром".
Таким образом утверждения Осечкина получили ещё одно весомое подтверждения - больно уж даты похожи.
"К сожалению, многие недооценивают, что именно это и есть самые секретные методы работы спецслужб, и за них сильнее всего мстят", - говорил основатель Гулагу.нет "Абажуру" в апреле 2022 года, имея в виду расследования Новашова.
Добровольные помощники "экстремистов"
Ещё одним убедительным подтверждением выглядит атака на журналиста со стороны регионального Центра по противодействию эекстремизму ("Центра Э"). Кузбасские "эшники" отличаются особой беспринципностью, и фабрикуют фейковых дел больше, чем остальные подразделения МВД вместе взятые. По данным расследования VK-канала "Первый за Уралом", глава кузбасского Центра "Э" Андрей Шапоренко ещё недавно руководил компаниями с миллиардными оборотами. Компании прикрыты, но есть все основания полагать, что мзда от угольщиков и дружественных ведомств за липовые "уголовки" только обогатила семью полковника.
"Авторами" дела Новашова стали именно сотрудники Центра "Э". "Возбудились" они слишком топорно: свидетели обвинения оказались друзьями или знакомыми одного из сотрудников, а один и вовсе "профессионально" выступал
на судах против неугодных власти кузбассовцев. Все эти "свидетели", прочитав пост журналиста ВКонтакте, якобы пожаловались своему приятелю Глебу Шевцову, 47-летнему "эшнику". Как сообщил наш источник в ЦПЭ, всё было наоборот: Шевцову было поручено "отработать" Новашова, он привлёк своих знакомых, в том числе бывших фигурантов - например, свидетель Даниил Баранчук ещё недавно сам состоял в списках террористов и экстремистов, и отказать своему куратору никак не мог. Забавно, что в суде свидетели попросту забыли свои показания и не смогли внятно их повторить.
Параллельно другой сотрудник ЦПЭ Даниил Дикарев писал фальшивые анонимки на Новашова в неофициальном телеграм-канале Центра по продиводействию экстремизму - атака по этому флангу началась тоже после иска ФСИН в 2020 году.
Даже само дело на Андрея Новашова появилось нетривиально: по документам оно было возбуждено в Кемерове после полуночи 21 марта, а уже в 6 утра в прокопьевской квартире журналиста начался обыск. Получается, следственная группа всю ночь ехала к Новашову и, вероятно, готовила бумаги в пути. Как объяснил наш источник в ЦПЭ, оперативники этого подразделения параноидально боятся "сливов", поскольку сами активно торгуют оперативными данными.
- Сам Глеб Шевцов не такой уж продажный мент, - рассказал мне тот же источник в ЦПЭ, - но сейчас, например, он сделает всё что угодно, потому что заключил сделку ради своих сыновей мобилизационного возраста - Васи и Ромы, им как раз около 20-25 лет. Пока Шевцов безупречно выполняет "заказы", их не загребут на Украину. Кстати, парни, насколько я знаю, не в восторге от решения отца. Они готовы служить и при необходимости защищать родину.
Точка зрения МВД, прокуратуры и суда
Как я уже говорила, ни одного оправдательного решения по статье 207.3 ("Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации") в России до сих пор не было. И даже очевидные провалы следствия вряд ли предполагают отпимистический прогноз по делу Новашова.
Сегодня стало известно, что прокурор запросил для Андрея 11 месяцев исправительных работ и запрет на два года делать публикации в сети Интернет - это выглядит даже гуманно, если забыть о том, что ни одно из обвинений не выглядит доказанным, а "заведомость" в данном случае опровергнута всеми возможными способами. Но презумпция невиновности в России хороша только на бумаге, поэтому итоовое решение может быть и таким, и даже хуже. Например, суд может Новашову полуторамиллионный штраф и тот де запрет на профессиональную деятельность. Для журналиста это станет равносильно приговору к голодной смерти.
Отношение кемеровских полицицейских к делу Новашова, по нашим сведениям, несколько видоизменилось. Если поначалу руководство регионального МВД откровенно гордилось дебютом новой статьи именно в Кузбассе, то со сменой руководства обновилась идея восстановить репутацию полицейских, и Центр по противоействию экстремизму, клепающий фальшивые уголовные и административные дела, снова стал костью в горле. Усрпавление собственной безопасности несколько раз пыталось подступиться и к миллиардеру Шапоренко, и к некоторым другим сотрудникам, но пока безуспешно, - Центр Э "крышуется" более влиятельным силовым ведомством - ФСБ. Однако и влиятельные "федералы" в последнее время недовольны своими подопечными из МВД - слишком откровенно те позорят честь "органов", открыто работая за сторонние деньги.
14 февраля мы должны узнать об окончательном решении. С точки зрени защиты, главное недоумение вызывает якобы "заведомость" желания журналиста распространить недостоверные сведения о деятельности российской армии на украинском фронте. Прокурор уверен, что журналист в такого рода публикациях должен был основываться на единственном источнике - Министерстве обороны. При этом в суде не раз прозвучали доказательства лжи Минобороны, и эти доказательства были предъявленны не оппозиционными силами, не другими журналистами, а к примеру главой комитета Государственной думы российской по обороне генерал-полковником Андреем Картаполовым, который в своих выступлениях требовал от коллег из Мионобороны "прекратить врать", и приводил примеры такого вранья.
"Заведомость" предполагает злой умысел и намеренное искажение фактов. При этом в публикациях, лежащих в основе уголовного дела, Андрей Новашов не делает ни одного собственного утверждения, а публикация о боях Мариуполе была сделана и вовсе из официального источника - представителя признанной Россией украинской власти. К слову, эта публикация получила косвенное подтверждение, когда участвовавший во взятии города депутат Госдумы России Адам Делимханов на камеру заявил, что "операция по уничтожению и зачистке Мариуполя успешно завершена, указание президента страны Владимира Владимировича Путина выполнено".
Благодарю за подготовку этого материала коллег из независимых СМИ, а также честных сотрудников полиции Кемеровской области.
Выпить с авторами "Абажура" чашку кофе можно здесь
#1 за Уралом Первая политическая телега Кузбасса и окрестностей Подписаться
Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения
