ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 0
Игорь ИРТЕНЬЕВ, поэт
За последние несколько лет в Фейсбуке, который изначально задумывался как пространство для свободного обмена мнениями, наметилась опасная, на мой взгляд, тенденция. Любого пользователя, независимо от содержания опубликованного им поста, можно заблокировать на срок от одного до тридцати дней, если этот пост или сам автор не понравился по какой-либо причине группе других пользователей. Для этого достаточно перейти по ссылке «Пожаловаться» рядом с размещенным материалом.
Причем, совершенно неважно, содержит этот материал что-либо запрещенное правилами сообщества или нет. Надо сказать, что этим методом могут пользоваться люди самых различных политических, общественных, эстетических и т.д. взглядов. Важно лишь, чтобы такая жалоба носила массовый характер. Самое интересное, что при желании можно отыскать публикацию многолетней давности, а то и просто перепост. Доказать что-либо администрации фейсбука практически невозможно.
Три дня назад я был на месяц заблокирован по коллективной жалобе сплоченной группы поддержки блогера Аркадия Бабченко, после того, как ответил на его пост, где он, в свою очередь, отвечал на пост Виктора Шендеровича.
Поскольку мой текст был изъят из аккаунта, я к сожалению, не могу воспроизвести его полностью. Попытаюсь сделать это по памяти, тезисно.
Я написал о том, что наши взгляды на аннексию Крыма, оккупацию Донбасса и в целом путинский режим полностью совпадают. Однако его последняя публикация, как военного журналиста относится к 2008 году, после чего он выступал исключительно как блогер. При этом сослался на мнение Сергея Лойко, в прошлом московского корреспондента газеты «Лос-Анджелес Таймс», желающие ознакомиться с ним могут пройти по этой ссылке.
Далее упомянул, что во второй чеченской войне Бабченко участвовал как контрактник, иными словами убивал людей за деньги. Что буквально в день смерти каждого известного деятеля культуры, поддержавшего захват Крыма, подобно стервятнику, набрасывался на покойного.
После чего прокомментировал его главный тезис: «…пусть сдохнет Мордор. А кто будет сдыхать вместе с ним – уже персонально личное дело каждого. Если кто не хочет разделять судьбу Мордора – границы открыты. Нет? Тоже право каждого. Но только в этом случае уже совершенно безразлично. Мордор должен быть уничтожен. А теперь для меня лично – он должен быть уничтожен приоритетно. Потому что чем быстрее этой бл… страны не будет, тем больше шансов у меня – вот теперь уже лично у меня – дожить до старости. И я буду прикладывать все усилия для ускорения этого процесса».
Конец цитаты.
Вот мой комментарий.
«Бабченко, ты ох… вконец! Эти границы открыты для тебя с твоим загранпаспортом, а не для пенсионерки, ковыряющейся на своих жалких шести сотках, не для разведенки с двумя детьми, не для работяги, крутящего гайки на конвейере, не для врача скорой на раздолбанном уазике, спасающего людей за медные деньги…».
А в заключение в традициях принятой в интернете стилистики посоветовал ему убиться об стенку, но после этого не забыть воскреснуть под камеру.
Если кто-нибудь объяснит мне, почему из нас двоих правила сообщества нарушаю именно я, буду весьма признателен.
Выпить с авторами "Абажура" чашку кофе можно здесь
#1 за Уралом Первая политическая телега Кузбасса и окрестностей Подписаться
Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения
