Государство не должно делить людей на нравящихся и не нравящихся
27.04.2022 01:16

ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ     ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 5.0 0

Александр ПЛЮЩЕВ, журналист


Категорически не согласен с уравниванием списка иноагентов/врагов народа с тем, что сделали сторонники Навального. Тут все просто: государство, в руках которого вся карательная машина, которое, собственно, учреждено для того, чтобы блюсти закон и охранять права людей, которое задает социально одобряемые паттерны поведения, не должно клеймить людей и делить их на нравящихся и не нравящихся. Также государство не должно крышевать и поощрять, тех, кто добровольно ищет врагов народа и преследует их. Ибо это - травля. 

Любые объединения людей по интересам, например, сторонники Навального могут составлять любые списки, особенно людей, причастных к нарушению прав человека, попранию свободы слова итд - это не травля, а общественная дискуссия. Не перепутайте, я совершенно серьезно.


В тему: Не нахожу никаких отличий в списках


Другое дело, что сам список (я по части пропагандистов, в которых более менее неплохо волоку) составлен довольно поверхностно, если не сказать, небрежно. 

Во-первых, я не согласен с включением Олега Кашина. Возможно, у команды Навального есть пруфы его работы на пропаганду, у меня - нет.  Как и, полагаю, у редакции Republic*, где он публикует колонку.  Я помню разные скандалы, но вы ведь не за это включаете в списки, верно?

Оригинал


*Издание Republic признано иноагентом


Выпить с авторами "Абажура" чашку кофе можно здесь


 #1 за Уралом  Первая политическая телега Кузбасса и окрестностей  Подписаться 

Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения


Лучшие авторы: