ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 0
Аман ТУЛЕЕВ, экс-губернатор Кемеровской области
Дорогие друзья, в связи с тем, что начинаются общественные слушания по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь, мне поступило много вопросов, как я отношусь к этому.
В связи с этим, я хотел бы еще раз обратить ваше внимание на серьезные проблемы, которые могут возникнуть, тщательно взвесить все «за» и «против». Но как всегда у нас бывает, все предлагаемое новое, это хорошо забытое старое.
Высказываю свое личное мнение по этому вопросу. В мою бытность, когда я работал на железной дороге, в 1976 году началась эта история с Крапивинским гидроузлом, которую иначе, как многострадальной не назовешь. Ради стройки будущего водохранилища было вырублено 42 тысячи гектаров леса, переселено более трех тысяч человек из 20 сел.
Но строительные работы свернули в 1989 году. Почему свернули? Во-первых, конечно, это очень большие деньги, а их как всегда не хватает. Но самое главное, в то время, против строительства Крапивинского гидроузла выступали видные ученые, и в основном из Академгородка г. Новосибирска. Наши сибирские ученые–экологи открыто говорили и писали письма в высшие органы власти, что с появлением мощной ГЭС, а вместе с ней и рукотворного водохранилища произойдет серьезное изменение микроклимата в худшую сторону – с дождями и вечными туманами.
В результате, строительство Крапивинского гидроузла было остановлено постановлением Совета Министров СССР.
В 2012 году, когда я уже был губернатором, опять заговорили о возобновлении строительства ГЭС. Я собрал внеочередную сессию депутатов всех уровней, пригласили Общественную палату, ученых из Академгородка и представителей ученых-экологов из Томска и Новосибирска, и мы приняли осознанное совместное решение о недопущении строительства ГЭС на реке Томь. Наше решение в то время поддержало и население.
Вот такая история с ГЭС в мою бытность губернаторства, которую как говорится, я знаю в стихах.
К чему все-таки может привести строительство ГЭС? Прежде всего, придется затапливать большие территории протяженностью более сотни километров, очищать пойму, вырубать лес, что естественно негативно скажется на экологии района и области в целом.
А ведь зона затопления Крапивинского водохранилища — это зона горных рек, живописной природы, места обитания краснокнижных животных, птиц и рыб. Главное опасение, что произойдет подтопление некоторых населенных пунктов и садовых товариществ.
А как быть с отходами, которые сливаются и загрязняют реку Томь, и мы о них знаем официально. Но ведь давайте честно, а сколько неофициальных отходов, без всякой водоочистки, которые мы не учитываем и они также сливаются в реку. Сколько их, точно никто назвать не может. Все это вместе взятое превратит водохранилище в сточную канаву!
Кроме того, Кемеровская область - зона высокой сейсмичности, вы сами видите, но просто уже привыкли, наш Кузбасс ведь постоянно трясет, и из-за природных условий, и, конечно, мощных взрывов. И заметьте, трясет уже по два раза в день, в т.ч. периодически и сам Крапивинский район. А что будет, если очередное, более мощное землетрясение прорвет плотину? Населенные пункты, расположенные ниже по течению просто смоет вместе с людьми!
К тому же, по мнению ряда очень серьезных специалистов в районе Крапивинской ГЭС проходит зона тектонических нарушений. А это ещё больше усилит риск сильных землетрясений. Ученые говорят, что строить на таком месте водохранилище - значит ставить бомбу замедленного действия.
Ну и понятно, что такой мега - проект требует огромных денег, это десятки миллиардов рублей! Их что - больше некуда потратить?
Повторяю, это мое осознанное личное мнение. Прошу еще раз серьезно подумать!
Читайте также:
«Простой циничный бизнес по поеданию человеческого мяса»
Выпить с авторами "Абажура" чашку кофе можно здесь
#1 за Уралом Первая политическая телега Кузбасса и окрестностей Подписаться
Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения
